GaN と SiC の比較

現在調査中の資料がいくつかあります。炭化ケイ素最も有望なものの1つとして際立っています。に似ているGaN、シリコンと比較して、より高い動作電圧、より高い降伏電圧、および優れた導電性を誇ります。また、熱伝導率が高いため、炭化ケイ素極端な温度の環境でも使用できます。最後に、サイズが大幅に小さいにもかかわらず、より大きな電力を処理できます。

それでもSiCパワーアンプには適した材料ですが、高周波用途には適していません。一方で、GaN小型パワーアンプを構築するのに推奨される材料です。しかし、エンジニアは組み合わせの際に課題に直面しました。GaNP 型シリコン MOS トランジスタでは周波数と効率が制限されるため、GaN。この組み合わせは補完的な機能を提供しましたが、問題に対する理想的な解決策ではありませんでした。

技術が進歩するにつれて、研究者は最終的には、さまざまな技術を使用して P 型 GaN デバイスや相補的なデバイスを発見し、それらと組み合わせることができるようになるかもしれません。GaN。でも、その日までは、GaN私たちの時代のテクノロジーによって制限され続けるでしょう。

の進歩GaNテクノロジーには、材料科学、電気工学、物理学の共同作業が必要です。この学際的なアプローチは、現在の限界を克服するために必要です。GaNテクノロジー。 P 型 GaN の開発でブレークスルーを起こすことができたり、適切な相補材料を見つけたりできれば、GaN ベースのデバイスの性能が向上するだけでなく、より広範な半導体技術分野に貢献することになります。これにより、将来的にはより効率的でコンパクトで信頼性の高い電子システムへの道が開かれる可能性があります。